Une revalorisation de 1,4% au 1er novembre
Les 14 millions de retraités du secteur privé affiliés à l'Agirc-Arrco ont vu leur pension complémentaire augmenter de 1,4% à compter du 1er novembre 2026. Cette décision, validée par le conseil d'administration du régime après des négociations tendues entre patronat et syndicats, met fin à près de deux ans de gel des pensions. Pour de nombreux retraités, cette hausse représente seulement quelques euros par mois, mais elle est perçue comme un soulagement dans un contexte d'inflation persistante, notamment due à la hausse des prix du carburant.
Un accord laborieux
Le 14 octobre dernier, les partenaires sociaux sont parvenus à un compromis : le patronat souhaitait limiter la hausse, tandis que les syndicats réclamaient une revalorisation de 1,9%, correspondant au maximum autorisé par les règles de l'accord de 2023. Finalement, le taux de 1,4% a été retenu. Ce chiffre résulte d'un mécanisme complexe : la hausse est indexée sur l'inflation estimée à 2% par l'Insee, à laquelle on soustrait 0,4 point, soit une hausse théorique de 1,6%. Le conseil d'administration dispose ensuite d'une marge de manœuvre de 0,4 point à la hausse ou à la baisse, permettant un taux compris entre 1,2% et 2%. La CFDT, FO et la CFTC ont voté pour cet accord « à contre-cœur », tandis que la CGT s'y est opposée, jugeant les réserves du régime suffisantes.
Pourquoi pas plus ? Les justifications du régime
Interrogé par La Tribune, François-Xavier Selleret, directeur général de l'Agirc-Arrco, a expliqué cet arbitrage. Selon lui, « l'évolution des retraites ne doit jamais être supérieure à celle des salaires ». L'objectif est de préserver l'équilibre entre actifs et retraités, de garantir le consentement à la cotisation et l'équité entre les générations. La progression des salaires a ainsi ramené le plafond de revalorisation à 1,9%. Le dirigeant met également en avant une stratégie de long terme pour assurer la pérennité du régime, qui compte 28 millions de salariés cotisants.
Un gel qui pèse encore
Malgré cette revalorisation, aucun rattrapage du gel de 2025 n'est prévu. Cette année-là, faute d'accord entre partenaires sociaux, les pensions étaient restées inchangées. Cette situation avait commencé à peser sur le pouvoir d'achat des retraités, d'autant plus avec le retour de l'inflation. La hausse de 1,4% ne compense donc pas intégralement les pertes accumulées.
Une gestion sous le feu des critiques
Si l'Agirc-Arrco est souvent présentée comme un modèle de bonne gestion avec des dizaines de milliards d'euros en réserve, son fonctionnement est vivement critiqué par l'économiste Jean-Charles Simon. Dans un entretien accordé à Atlantico, il dénonce des dépenses inutiles, un manque de contrôle et des cotisations trop élevées. « Ces organisations ont une gouvernance structurellement déficiente », affirme-t-il.
Le taux d'appel de 127% dans le viseur
Parmi les critiques figure le taux d'appel de 127%. Concrètement, lorsqu'un salarié et son employeur versent 127 euros de cotisations, seuls 100 euros servent au calcul des futurs points de retraite. Les 27 euros restants financent l'équilibre du régime sans ouvrir de droits supplémentaires. Pour Jean-Charles Simon, « les salariés ne font pas de bonnes affaires avec l'Agirc-Arrco ». Il pointe également la complexité administrative : le régime s'appuie encore sur une douzaine de caisses distinctes, alors que les règles de retraite ont été unifiées. En 2014, la Cour des comptes avait déjà relevé des frais de gestion supérieurs de 20% à ceux de l'Assurance retraite. Les entreprises doivent verser leurs cotisations Agirc-Arrco séparément de celles collectées par l'Urssaf, ce qui représente « une complexité et un coût qui ne se justifie par aucun service ». L'économiste préconise de regrouper la gestion des retraites complémentaires et de confier la collecte à l'Urssaf, comme pour l'assurance chômage.
L'affaire Malakoff Humanis, symptôme d'un malaise
Les problèmes de gouvernance sont illustrés par l'affaire Malakoff Humanis, l'un des principaux groupes de protection sociale gérant le régime. Une enquête du Parquet national financier (PNF) sur des commissions suspectes versées lors d'opérations d'investissement a mis en lumière de possibles dysfonctionnements. Jean-Charles Simon critique le rôle des partenaires sociaux (syndicats et patronat) dans cette gouvernance, qu'il juge défaillante.
Des retraités vigilants face aux arnaques
Parallèlement à ces débats, l'Agirc-Arrco alerte sur les nombreuses sollicitations frauduleuses visant les retraités. L'organisme rappelle qu'il ne proposera jamais de mutuelle, de complémentaire santé ni d'offres commerciales. Les escrocs usurpent son nom et son logo pour récupérer des données personnelles via de faux mails, SMS ou publicités mensongères sur les réseaux sociaux. La vigilance est donc de mise : il est conseillé de ne pas répondre aux demandes faites par ces messages, de ne pas cliquer sur des liens suspects et, en cas de doute, de se rendre directement sur son compte officiel.
Perspectives : quels enjeux pour l'avenir ?
Cette revalorisation de 1,4% intervient dans un contexte de tensions autour du pouvoir d'achat des retraités et de la pérennité des régimes de retraite. Si l'Agirc-Arrco affiche un excédent de 1,4 milliard d'euros en 2025, les critiques sur sa gestion pourraient alimenter le débat public. La question de la centralisation de la collecte des cotisations par l'Urssaf, comme le suggère Jean-Charles Simon, pourrait revenir sur la table. Par ailleurs, la nécessité de concilier équité entre générations et revalorisation des pensions restera au cœur des négociations futures. Les retraités, eux, attendent des améliorations concrètes, alors que la hausse de 1,4% ne représente pour beaucoup qu'un gain modeste. Dans l'immédiat, l'Agirc-Arrco devra aussi renforcer la lutte contre les arnaques, un phénomène qui ne cesse de croître et qui fragilise encore un peu plus les aînés.
Alors que les débats sur les retraites reviennent régulièrement dans l'actualité, cette revalorisation marque une étape, mais laisse de nombreuses questions en suspens. Les partenaires sociaux et le gouvernement devront probablement se pencher sur l'avenir du régime complémentaire, entre impératif de solidarité et exigence de bonne gestion.
Commentaires