Daniil Medvedev éliminé dès son entrée en lice à Paris
Daniil Medvedev a été battu par le Péruvien Ignacio Buse (6-4, 6-4) mercredi au deuxième tour du Rolex Paris Masters, pour ce qui constituait son entrée en lice. Tête de série numéro 4, le Russe s'incline pour la cinquième fois en neuf participations au tournoi parisien, où il avait pourtant été sacré en 2020. La rencontre, d'une durée de 1h40, a vu le 33e joueur mondial dominer un Medvedev en manque de repères.
« La balle ne part pas de la raquette. C'est rapide mais pas rapide », a expliqué le Russe après la rencontre, évoquant des conditions qui ne lui permettent pas de trouver son rythme. « Pour faire un coup gagnant, c'est presque impossible. » Le cinquième joueur mondial a reconnu que ce tournoi ne lui réussit guère : « Il n'y a pas beaucoup de tournois indoor sur dur où je perds, je crois que c'est la cinquième fois que je perds au premier tour. Il faut gagner un match pour se lancer, et je ne l'ai pas fait. »
Un échange houleux avec l'arbitre
La frustration de Medvedev s'est également manifestée sur le plan disciplinaire. Alors que le score était de 4-4 dans le deuxième set, l'arbitre Adel Nour lui a infligé un avertissement pour comportement antisportif après que le joueur a gratté le sol avec sa raquette, laissant des marques. Medvedev a contesté la décision avec véhémence, allant jusqu'à demander l'intervention du superviseur Cédric Mourier. « Pourquoi me donnent-ils un avertissement ? », a-t-il lancé, avant de contester le nombre de marques évoqué par l'arbitre. « 5 !? Et si ce n'était pas 5, vous vous excusez après le match ? » L'échange a également porté sur la possibilité d'abandonner, Medvedev évoquant des douleurs aux jambes, ce que le superviseur a refusé de prendre comme excuse. À l'issue de la rencontre, le Russe n'a pas serré la main de l'arbitre.
Un contexte de tensions récurrentes avec l'ATP
Cet incident intervient dans un contexte où Medvedev critique ouvertement le système disciplinaire du circuit. Quelques jours plus tôt, à Vienne, il s'était emporté contre Cameron Norrie, allant jusqu'à frapper le sol avec son poing. Interrogé à Paris avant le tournoi, il avait déclaré : « Je pense vraiment que le système de fines de l'ATP est un peu incorrect. » Il avait ajouté, sur un ton sarcastique : « Si vous vous blessez, au moins vous ne prenez pas d'amende. L'ATP aime quand les gens se blessent. »
Ces déclarations font écho à un débat plus large sur la subjectivité des sanctions dans le tennis. Les violations de code sont laissées à l'appréciation de l'arbitre, et les amendes peuvent atteindre 60 000 dollars lors des Masters 1000. Pour Medvedev, cette subjectivité est source d'injustice. « C'est toujours une question d'émotions, mais je pense que le système de fines de l'ATP est incorrect », a-t-il insisté.
Un tournoi de Paris marqué par les désillusions
Cette élimination prématurée s'inscrit dans une série de contre-performances pour le Russe à Paris. En 2020, son titre avait pourtant été acquis avec difficulté : il avait notamment sauvé une balle de match contre Kevin Anderson avant de renverser Alex de Minaur, puis de dominer Alexander Zverev en finale. Mais depuis, le tournoi parisien ne lui sourit plus. Cette année, il n'a pas eu « assez de temps » pour trouver ses marques, a-t-il confié.
Pour Ignacio Buse, 22 ans, cette victoire constitue une performance de choix. Le Péruvien, classé 33e mondial, accède pour la première fois aux huitièmes de finale d'un Masters 1000. Il affrontera un adversaire encore à déterminer dans un tableau où les surprises se multiplient.
Quelles conséquences pour la suite ?
Cette élimination précoce a des implications directes sur la course au Masters de Turin. Medvedev, qui figurait parmi les prétendants, voit ses chances se compliquer. D'autant que la concurrence est vive : Arthur Fils a validé son billet pour le tournoi des maîtres, une première pour un Français depuis Gaël Monfils en 2016. Flavio Cobolli a également décroché sa qualification.
Au-delà du classement, c'est l'image du joueur qui est une nouvelle fois interrogée. Medvedev, connu pour ses coups de sang, devra sans doute composer avec une pression accrue lors des prochains tournois. Son rapport conflictuel avec l'ATP pourrait également alimenter les discussions sur une réforme du système disciplinaire, un sujet récurrent dans le monde du tennis.
En attendant, le Rolex Paris Masters poursuit son cours avec un tableau ouvert. L'élimination de Medvedev, comme celle d'autres favoris, rebat les cartes et laisse entrevoir un dénouement inattendu. Pour le Russe, la saison indoor s'achève sur une note amère, entre frustration sportive et nouvelles polémiques.
Commentaires