À la COP31, le pétrole s'invite dans les débats
Alors que la conférence des Nations unies sur le climat (COP31) se tient à Antalya, en Turquie, la question des énergies fossiles refait surface avec acuité. La présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez, s'est rendue sur place avec un objectif assumé : attirer des investissements pour relancer l'industrie pétrolière de son pays, malmenée par des décennies de sous-financement. Devant les autres chefs d'État, elle a défendu le « droit souverain » de Caracas à développer son secteur pétrolier, présenté comme « moteur majeur du développement national ». Un discours à rebours des appels répétés à tourner la page des combustibles fossiles.
La veille, Delcy Rodríguez s'est entretenue avec son homologue brésilien, Luiz Inácio Lula da Silva, pour évoquer l'augmentation des investissements brésiliens dans le pétrole vénézuélien. La ministre des Hydrocarbures, Paula Henao, a également rencontré son homologue turc, Alparslan Bayraktar, afin d'examiner des projets communs dans les hydrocarbures. La Turquie, qui cherche à développer ses activités pétrolières et gazières au-delà de ses frontières, pourrait devenir un partenaire de poids.
Al Gore dénonce un « pouvoir de veto »
En marge de cette même COP31, l'ancien vice-président américain Al Gore a vivement critiqué le rôle des pays producteurs de pétrole dans les négociations climatiques. Il a jugé « littéralement insensé » que des États comme l'Arabie saoudite puissent bloquer l'action mondiale contre le changement climatique. Pour lui, les discussions ne devraient plus reposer sur le modèle du consensus, mais sur celui d'une « supermajorité ». L'Arabie saoudite, la Russie et l'Inde sont régulièrement accusées d'utiliser leur pouvoir de veto de fait pour freiner l'adoption d'un langage plus ferme sur les énergies fossiles. Al Gore a également accusé Riyad de tenter de « saboter » le travail du Giec, le groupe d'experts scientifiques de l'ONU sur le climat.
Un contexte de tensions croissantes
Cette édition de la COP31 intervient dans un paysage diplomatique fracturé. Les États-Unis, acteur majeur des négociations par le passé, ont cessé de participer aux discussions climatiques de l'ONU depuis le retour au pouvoir de Donald Trump en 2025. Al Gore a regretté que ce changement d'approche « encourage les grands pollueurs à travers le monde ». La COP30 au Brésil, l'an dernier, s'était conclue sans aucune mention explicite des énergies fossiles dans l'accord final, une issue imputée par certains à l'Arabie saoudite, à la Russie et à l'Inde.
Le marché pétrolier en question
Sur le plan économique, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) anticipe un retour de l'excédent sur le marché mondial du pétrole au dernier trimestre 2026, selon des informations relayées par Le Monde. Cette perspective pourrait renforcer les positions des pays producteurs, qui cherchent à sécuriser leurs débouchés et leurs investissements. Le Venezuela, qui détient les plus grandes réserves prouvées au monde, entend bien profiter de cette fenêtre pour relancer sa production, malgré les sanctions et les difficultés structurelles.
Une transition énergétique sous tension
La position du Venezuela et de l'Arabie saoudite illustre la difficulté à concilier développement économique et lutte contre le changement climatique. Delcy Rodríguez a affirmé qu'« il n'y a pas de contradiction inévitable entre le développement énergétique et la protection de l'environnement ». Un argument que contestent de nombreux scientifiques et ONG, pour qui toute nouvelle infrastructure fossile compromet les objectifs de l'Accord de Paris. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a d'ailleurs exhorté les États à faire disparaître les énergies fossiles, « comme les dinosaures ».
Quelles implications pour la suite ?
La COP31 pourrait marquer un tournant dans la manière de négocier le climat. Si la proposition d'Al Gore de passer à une « supermajorité » gagnait du terrain, elle affaiblirait le pouvoir de blocage des pays pétroliers. Mais une telle réforme nécessiterait un consensus… difficile à obtenir. En attendant, les pays producteurs continuent de défendre leurs intérêts, quitte à ralentir la transition. La question de la responsabilité historique des émetteurs reste également en suspens, comme le montre le débat sur l'annulation de la dette, qui pourrait devenir un levier pour financer la transition des pays du Sud.
La COP31 s'achèvera dans les prochains jours. Les yeux sont rivés sur les compromis qui seront trouvés – ou non – sur la sortie des énergies fossiles. Une chose est sûre : le pétrole n'a pas fini de faire parler de lui.
Commentaires