Japon : un mégaprojet à 15 milliards de dollars pour contourner le goulot d'étranglement énergétique
Le 1er octobre 2026, le Japon a dévoilé un projet de centre de données dédié à l'intelligence artificielle d'un montant de 15 milliards de dollars, porté par le géant technologique Dell et le fonds d'investissement Apollo Global Management. L'infrastructure, d'une puissance de 400 mégawatts, sera implantée sur le site de la centrale thermique de JERA à Chiba, à l'est de Tokyo. Elle doit entrer en service vers 2028, avec une montée en puissance complète attendue en 2029.
Ce qui distingue ce projet, ce n'est pas seulement son ampleur financière. Les partenaires ont signé un protocole d'accord prévoyant une installation « behind-the-meter », c'est-à-dire connectée directement aux systèmes de production électrique existants de JERA, sans passer par le réseau public. Cette architecture permet de contourner l'un des principaux obstacles auxquels se heurtent les développeurs de centres de données : l'attente interminable pour obtenir un raccordement au réseau, qui peut prendre plusieurs années dans de nombreuses régions du monde.
JERA fournira le terrain et l'électricité en continu, Dell apportera son infrastructure IA standardisée à l'échelle du rack, tandis que RHAELM, une entité partenaire, assurera le développement et la livraison du projet. Apollo Global Management interviendra comme partenaire stratégique d'investissement et de financement.
Un modèle reproductible à l'échelle nationale
Au-delà de la simple construction d'un campus, les partenaires affichent une ambition plus large : faire de Chiba un modèle reproductible pour l'infrastructure IA à l'échelle nationale. Ils envisagent d'étendre ce concept à d'autres sites de production électrique de JERA au cours des années 2030. Cette approche pourrait transformer le Japon en pionnier d'une nouvelle génération de centres de données intégrés aux infrastructures énergétiques existantes.
L'énergie, nouveau nerf de la guerre dans la course à l'IA
La disponibilité de l'électricité est devenue l'un des principaux freins au développement des grands centres de données IA. Les modèles d'intelligence artificielle générative, de plus en plus complexes, exigent des quantités colossales d'énergie pour l'entraînement et l'inférence. Selon plusieurs analyses sectorielles, la consommation électrique des centres de données pourrait représenter une part significative de la demande mondiale d'ici la fin de la décennie.
Le projet japonais illustre une tendance de fond : l'investissement dans l'IA ne se limite plus aux processeurs graphiques (GPU). Les centres de données modernes nécessitent des capitaux considérables pour la production d'électricité, le refroidissement, la connectivité réseau, les serveurs et la construction. Cette réalité a créé un boom parallèle du financement, avec des investisseurs en crédit privé, des obligations et des fonds d'infrastructure qui financent des milliers de milliards de dollars d'expansion.
L'implication d'Apollo Global Management aux côtés de Dell témoigne de cette mutation. Le géant de l'investissement voit dans les centres de données IA une classe d'actifs stratégique, tandis que Dell renforce son exposition à un secteur où son carnet de commandes de serveurs IA a atteint 95 milliards de dollars.
L'Ouzbékistan mise aussi sur l'IA souveraine
Cette dynamique ne concerne pas seulement les grandes économies. En Ouzbékistan, les engagements d'investissement dans les centres de données IA dépassent désormais 6 milliards de dollars (5,3 milliards d'euros), selon les autorités. Le pays cherche à bâtir sa propre puissance de calcul pour développer l'IA sur son territoire plutôt que de dépendre d'infrastructures étrangères.
Un cluster informatique gouvernemental utilisant la technologie Nvidia a été mis en service cet été, atteignant 90 % d'utilisation dès le premier mois, ce qui illustre la forte demande locale. La société saoudienne DataVolt développe par ailleurs à Tachkent un centre de données de 12 mégawatts conçu pour l'IA, dont la première phase devrait être opérationnelle d'ici la fin 2026. Le projet a obtenu jusqu'à 150 millions de dollars de financement auprès d'un groupe international comprenant la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, la DEG allemande, la Proparco française et le Fonds de l'OPEP.
Sherbrooke : quand un mégacentre divise une communauté
Au Québec, le débat sur les centres de données IA prend une tournure locale et conflictuelle. À Sherbrooke, le projet de mégacentre dans le parc industriel, sur un terrain boisé non loin d'un quartier résidentiel, suscite une vive opposition. En juillet 2026, le conseil municipal a donné le feu vert à la vente conditionnelle de quatre lots à Keel Infrastructure, l'ancienne entreprise québécoise Bitfarms devenue américaine. Trois élues ont enregistré leur dissidence, invoquant un manque d'information sur les impacts environnementaux et la consommation d'eau et d'électricité.
Depuis, une pétition a récolté plus de 11 000 signatures. Des citoyens se mobilisent régulièrement, comme en témoigne une rencontre organisée fin septembre au Café 440, un café-resto communautaire du centre-ville. « C'est notre troisième lien à nous », lance Charles, un enseignant qui préfère taire son nom pour préserver sa neutralité. « Les partis politiques ne se déchirent pas la chemise là-dessus mais ils devraient. C'est un enjeu majeur, il ne faut pas laisser un projet comme ça passer, ça n'apporte rien à la population ! »
Le sujet pourrait s'inviter dans la campagne électorale provinciale, sans être « l'enjeu de l'urne » selon plusieurs observateurs. Des chercheurs experts des infrastructures numériques ont été invités par des conseillères municipales opposées au projet pour éclairer les élus et la population sur les retombées réelles et les impacts environnementaux.
La bulle de l'IA : une mécanique financière sous tension
Alors que les annonces de projets se multiplient, une question dérangeante refait surface : celle d'une possible bulle spéculative. Dans une analyse publiée le 1er octobre 2026, le blogueur J. Matson Heininger, traduit par Marie Claire Tellier, compare l'infrastructure IA à une maison dont les fondations dureraient des décennies, mais dont le propriétaire devrait remplacer la cuisine et les salles de bains tous les trois ans, sans avoir amorti la rénovation précédente.
« Les États-Unis tentent une expérience inédite : bâtir un système d'infrastructure se chiffrant en milliers de milliards de dollars sur du matériel qui devient économiquement obsolète en trois ans environ, le tout financé par une dette qui suppose des rentrées d'argent selon un calendrier que l'économie de consommation américaine ne peut soutenir », écrit-il. Lorsque la fenêtre de refinancement se refermera, prévient-il, la machine s'arrêtera net.
Cette analyse fait écho aux inquiétudes croissantes des investisseurs et des régulateurs. Les hyperscalers — ces fournisseurs de services cloud de très grande envergure — investissent des sommes colossales dans des actifs dont la durée de vie économique est bien plus courte que celle des infrastructures traditionnelles. Le rythme d'obsolescence des puces et des systèmes de refroidissement impose des cycles de remplacement rapides, souvent financés par de nouvelles dettes.
Un modèle économique à l'épreuve des faits
Le projet japonais, avec sa structure de financement impliquant Apollo, illustre cette tension. D'un côté, la demande en puissance de calcul explose, portée par l'adoption croissante de l'IA générative. De l'autre, la question de la rentabilité à long terme reste ouverte. Les revenus générés par les services d'IA seront-ils suffisants pour couvrir l'amortissement accéléré des équipements et le coût du capital ?
Les partisans de l'expansion rapide soulignent que la demande dépasse largement l'offre actuelle et que les retards de construction pénalisent l'innovation. Les sceptiques rappellent que les cycles technologiques sont imprévisables et qu'une correction brutale pourrait avoir des répercussions systémiques, compte tenu de l'endettement croissant du secteur.
Vers une nouvelle géographie de l'IA
Ce qui se dessine à travers ces projets, c'est une reconfiguration de la carte mondiale de l'infrastructure IA. Le Japon mise sur l'intégration énergétique pour prendre de l'avance. L'Ouzbékistan cherche à bâtir une souveraineté numérique en Asie centrale. Le Québec, comme d'autres régions, devient un terrain d'affrontement entre impératifs économiques et préoccupations environnementales.
La question n'est plus seulement de savoir combien de GPU peuvent être déployés, mais où et comment l'énergie nécessaire sera produite, distribuée et financée. Les projets « behind-the-meter », comme celui de Chiba, pourraient devenir la norme pour les grands campus IA, en contournant les goulets d'étranglement des réseaux publics. Mais cette approche concentre aussi les risques : dépendance à une source unique d'énergie, impacts locaux sur l'environnement et les communautés.
Pour les décideurs publics, l'enjeu est de trouver un équilibre entre attractivité économique et acceptabilité sociale. À Sherbrooke, comme ailleurs, la mobilisation citoyenne rappelle que les centres de données ne sont pas des infrastructures neutres : ils consomment de l'eau, de l'électricité et de l'espace, et transforment les territoires.
La course à l'IA ne se joue plus uniquement dans les laboratoires de recherche ou les salles de marché. Elle se joue dans les centrales électriques, les parcs industriels et les conseils municipaux. Et c'est peut-être là que se décidera, en dernière instance, la trajectoire de cette révolution technologique.
Commentaires